【CNMO 咖位说】iOS和Android的出生都带着“原罪”。

　　直到本日，iOS设备与苹果其他设备所构建起的系统生态仍被人们津津乐道；作为闭环生态的另一面，iOS的关闭也一直为人所诟病。Android自出生起就标榜着开源，但或者是有些狂妄，Android最初并不是朝着触控交互这个偏向去搭建的，直到第一代iPhone正式表态，谷歌内部才抉择将Android酿成一款针对大屏设备的触控操纵系统，这或者就是HTC Dream那块全键盘的由来。

　　作为一个开源的操纵系统，“开放”二字应该是刻进Android的DNA里的。但现如今为了所谓的“生态”手机厂商们反而变得越来越关闭，尤其涉及到跨端体验时，这种“关闭”就愈发现显。我能大白，厂商们心里也苦，究竟自家的产物才有话语权，才气有效担保用户体验，但厂商这一苦同时也苦了用户的钱包。

　　一直吃秉持开放立场的OPPO显然是不满于这种近况的，为了用户的钱包，也为了实现万物互融，OPPO在ODC2022上，给出了本身的办理方案——潘塔纳尔。

潘塔纳尔，be water

　　从智能终端到IoT设备，万物互联在今朝阶段更像是一句标语。文件传输、屏幕共享、本领互通，这些体验在今朝的简直确都实现了，有些厂商的互联体验甚至做得比你想象中更好，成果也更富厚，但这一切都有个大前提——在自家的产物矩阵中才气得到这些高阶体验。与其是说万物互联，不如用“我”物互联来得越发得当。

　　这即是适才所提到的困境，纵然是想让一整套智能家居拥有基本的联动本领，那用户就必需在某一套生态中作出选择。在一小我私家人都说万物互联的时代下，用户反而被生态“绑架”了，消费者没有步伐凭据自身爱好和需求作出自由的选择，把生态比作“牢笼”也毫无违和感。

　　在ODC2022会后我们都知道了，OPPO要做的即是冲破这个“牢笼”，让每个设备不再像是一个个“孤岛”，而且在OPPO眼中的将来并不只仅是万物互联，而是万物互融，仅仅是一字之差，语义却加重了不少，这内里支付的本钱大概要呈指数级地增加。问题来了，我们到底要如何对待潘塔纳尔系统？

　　马里亚纳、潘塔纳尔，说实话这两个名字放在一起确实让人以为有点拗口，但这个名字的寓意相当到位。潘塔纳尔湿地是世界上最大的湿地，以生物多样性著称，被普遍认为是全球动植物最麋集的生态系统，对一个伶俐跨端系统而言，这个名字自己即是最佳的诠释。

　　“潘塔纳尔是OPPO自研、面向万物互融、以工钱中心的伶俐跨端系统。”这是OPPO对付潘塔纳尔的界说，它作为ColorOS的一部门，为万物互融提供了软件基本。很微妙的是，潘塔纳尔既不是所谓的底层协议，更不是一套通例意义上的操纵系统，它是一种中间态的存在。通过它，差异设备、系统甚至处事都可以或许举办协同。事实上，在ODC2021上，OPPO就谈到了“手机、手表、耳机、电视、智能眼镜、智能车机等处事的演进，将从过往的以终端为中心，到以平台为中心，最终演酿成以工钱中心的泛在处事，一切无缝、无感、随人流转。”这其实是泛在处事本领的浮现。潘塔纳尔的呈现，则是让泛在处事能越发具象地展此刻用户面前。